|
قراءه ونقد لآراء کُلبرک والمدرّسی الطباطبائی حول ظهور التشیّع الاثنی عشری
|
| حامد منتظری مقدّم |
|
|
|
چکیده: (138 المشاهدة) |
فی هذه الدراسه نقدم قراءه ونقداً لآراء کُلبرک والمدرسی الطباطبائی حول ظهور التشیّع الاثنی عشری بناءً علی المنهجیه التاریخیه _الکلامیه، لمقارنه الآراء ووجهات النظر وبیان النقائص والأخطاء لهذین الرجلین وقَلَّ أن أشیرَ إلیها:
اعتبر کُلبرک ظهور التشیع الاثنی عشری «انتقاله من الإمامیه» فیما أطلق علیه الطباطبائی عنوان «التکامل التدریجی لمدرسه التشیّع». وعزا الاثنان معاً هذا الظهور اِلی حوالی منتصف القرن الرابع الهجری، مستنَدین اِلی النصوص القدیمه التی تناولت فکر «الاثنی عشر إماماً» وقد سقط الاثنان فی أخطاءٍ بعضها فاحش للغایه، کما أنّهما أنکرا إثبات عقائد الاثنی عشریّه التی لم تصل إلی أیدینا کاملهً عبر النصوص القدیمه، فیما غفلا عن ضبطها فی بعض المصادر، فحصل لهما التناقض فی بعض الآراء والمواقف.. مضافاً اِلی أنّ کلبرک لم یلتفت اِلی وحده مصطلحی «الامامیه» و«الاثنی عشریه»، فیما وقع المدرسی الطباطبائی فی «الشکوک» و «التعمیم» الخاطئ؛ فحصل له الخطأ فی «تحدید النصّ الوارد فی النسخ العتیقه» و «عدم الدقّه اللازمه لدی فهم واستیعاب الاصطلاحات المهدویّه».
|
|
| الکلمات الدليلة: الإمامیه، الاثنا عشریه، المهدویّه، ظهور التشیع الاثنی عشری، نقد آراء السید حسین المدرّسی الطباطبائی، نقد آراء إتان کلبرک |
|
|
متن کامل [PDF 411 kb]
(196 تنزيل)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
استلام: 2024/10/22 | القبول: 2023/09/23 | نشر: 2023/09/23
|
|
|
|
|
|
|
| نشر تعليق على هذه المقالة |
|
|
|
